Articolo sui vampiri e moccia

Leggendo il Corriere della Sera nella sezione libri ho notato un interessante articolo sui vampiri.Le fotografie di Bram Stoker e di Stephanie Meyer avevano subito catturato la mia attenzione.
L'inizio dell'articolo parla di Freud e del romanzo Dracula,poi un certo Gianfranco Manfredi dice :"L'amore che c'è nelle storie della Meyer è una amore pre-sessuale, romantico.Dei suoi romanzi hanno detto che sono come Moccia, ma con un pizzico di horror in più, ed è vero".

Cosa ne pensate di questa affermazione?

Non ho letti i libri della Meyer, ma a quanto ho sentito non saranno stupendi, ma almeno non scrive male come Moccia.

Sì, lei non è nulla di speciale, ma neanche tanto degradante come qualcuno a caso.

Io considero la Meyer la Moccia del fantasy, avendo letto i romanzi in lingua originale; anche non essendo madrelingua ci si rende conto che fa degli errori grossolani nella grammatica.
Il fatto che non mi siano piaciuti i sui libri proprio a livello di storia e personaggi, bè, quella è un'altra storia.

Certo il fatto di leggerli in traduzione italiana ambia un po' le cose, magari Moccia in inglese può sembrare anche semidecenti. Però vorrei spezzare una lancia a favore della Meyer visto che (almeno nel primo libro e mezzo) i suoi personaggi non presentano le volgarità moccesche o.ò Personalmente preferisco Edward Cullejùn a Step...

questo è sicuro, ma è l'unica cosa positiva che le trovo xD

Ma quella donna ha stuprato la mitologia T__T mi piange il cuore ogni volta che vedo uno di quei libri in giro

I vampiri non hanno una forma ben definita.
La loro froma dipende dall'epoca e dal luogo in qui vengono inventati e dai fenomeni che accadono appunto in quella situazione e in quel luogo.
I romani definivano i vamipri come portatori di peste e di malattie varie perchè in effetti questa immagine di loro fu inventato durante l'infuriare della peste.
Così mi pare di aver letto.
A mio parere ogni forma di vampiro che sia esso teenager o portatore di malattie è accettabile.

La Meyer è una scrittrice come può essere JK ROwling-anche se io preferisco Harry Potter a Twilight e co-,una donna che ha scritto una storia senza pretese di fare letteratura rivolta ad un pubblico di ragazzi.
Io ho letto il primo libro e non l'ho manco finito in tutt'onestà,ma l'ho trovato senza nè arte nè parte.
Non qualcosa che giustificasse questo amore di massa nè qualcosa che mi portasse a schifare completamente quei libri.
Sono carucci,decenti.
moccia unisce altre problematiche alla banalità della trama...
cioè,diciamo che a pari banalità di trama preferisco leggere uno dei libri della Meyer...


esattamente.
Solo che nell'immaginario occidentale siamo portati ad immaginarli in una certa maniera per il grandissimo influsso che ha avuto quel capolavoro del Dracula di Abraham Stoker...

A mio parere no.
Lei ha stravolto totalmente una figura che ha secoli di storia alle spalle, non è come se si fosse inventata lei delle nuove creature mitologiche.
La Rice ha aggiunto un solo tratto ai suoi vampiri che non c'entrasse con la mitologia, ovvero gli ha fatto avere le unghie color vetro.
La Hamilton ha fatto sì che i suoi vampiri dopo almeno 8 ore di sonno diurno potessero muoversi dentro a una stanza buia.
Stoker ha "definito" la figura del vampiro, se mi consentite dirlo.
Ci sono trattati di medicina che associano la sindrome detta in antichità del vampirismo con delle malattie realmente esistenti, come rabbia, anemia e porfiria.

La Meyer cosa ha fatto? Ha fatto un ragazzo bellissimo, perfetto, fortissimo, che può resistere alla sete di sangue, può camminare alla luce del giorno e che praticamente non ha punti deboli. Questo non è ripensare la figura del vampiro, questo è cambiare creatura; poteva chiamarli Bampiri e risolvere così la questione.

Si si ma sono d'accordo con te...
La Meyer comunque se n'è servita a suo uso e consumo...
Per il fatto del muoversi di giorno se non sbaglio,e sottolineo se non sbaglio esistono delle leggende in cui i vampiri possono muoversi anche di giorno,per il fatto del sangue umano...non c'è scritto da nessuna parteXD
tranne in Buffy dove però suvvia,Angel aveva una coscienzaXD

Moccia invece mi sa che pretende di essere chissà quale genio...

in pratica Stoker ha posto un modello di vampiro per la società occidentale. Ogni cosa sui vampiri scritta dopo è debitrice di qualcosa a Stoker...

spiegazioni scientifiche ce ne sono. Oltre che tutte le malattie del gruppo delle anemie e delle porfirie ci sono una serie di spiegazioni come il fatto che spesso si seppellivano per sbaglio uomini vivi credendoli morti,e che i processi della decomposizione danno vita ad allungamento delle unghie,gonfiore e perdita di sangue...segni che facevano pensare ad un morto viventeXD

La Meyer è diventata una montata vagamente sulla strada del Moccio, ma mai ai suoi livelli... Nel suo blog ha definito "uno schifo" cime tempestose, dicendo che i suoi personaggi erano meglio.
Boh ._.