per cominciare la mia carriera in questo forum vorrei presentare una mia critica di tre metri sopra il cielo(anche se penso tratterà anche gli altri )"cosi" di moccia e vorrei un parere vostro per sapere se posso pubblicarlo nel forum(e già che ci siete non è che mi date anche il link?non so bene dove si trova!):
caro signor Moccia, non voglio criticare i suoi lavori o le sue idee ma vorrei solo parlare dei suoi personaggi nel libro di tre metri sopra il cielo.
a mio parere la storia è carina e l'argomento azzeccato(l'incontro di due mondi diversi non stancherà mai anche se ufficialmente è cominciato da Romeo e Giulietta e finito con grease) ma sono i vari vuoti lasciati durante i libri.
per esempio poteva dare più spazio al corteggiamento di Step verso Babi e al cambiamento di Step che l'ha fatta innamorare ,non può odiarlo e dopo tre giorni baciarlo(rendiamoci conto che ron e hermione ci hanno messo sette anni e il loro è vero Amore con la A maiuscola!).
inoltre non si è mai capito l'eterno mistero,che è entrato a far parte delle domande senza risposta insieme a "chi siamo?" e "da dove veniamo?":come ha fatto Sep a salire sul ponte per scrivere la storica frase che ha dato il titolo al libro? è il figlio di spiderman?ha una scala gigante?vola?possiede una scopa volante?(scusatemi se non metto un collegamento harrypotteriamo in ogni paragrafo non sono contenta!
).
inoltre tutti vantano il grande cambiamento di Step ma lei non ha cambiato lui,ma ha cambiato Babi,che già non stava bene di suo,poi si mette a marirare la scuola e a fare le corse clandestine; è ovvio che Step sembra migliore!
per non parlare del rapimento del cane!povero Pepito(che poi è il miglior personaggio della storia!) e povera Giacci,ma dico io non poteva fare come tutte le persone normali?cioè studiare così la professoressa non la bocciava? no perchè studiare non è fico!(lo ammetto,anche io odio studiare ma se la prof ce l'ha con me cerco di fare del mio meglio per sbattele in faccia il mio bel voto e se non me lo dà si va a parlare col preside,ma solo se lo meritavo).
poi vorrei parlare dei genitori.
i genitori in questo libro sono tremendi (e anche negli altri non si scherza!),è vero che i gnitori non capiscono i figli ma tentano il dialogo e no si bevono le storie dei figli come fossero burrobirra(come nel caso dei genitori di Niki).Se mi avessero espulso dalla scuola per un qualsiasi motivo,altro che corruzione!mia madre mi avrebbe ammazzata,resuscitato e riammazzato di nuovo;invece mio padre avrebbe preso la spada a doppia lama(mio padre colleziona armi cinesi;i miei non sono normali,lo so!
) e mi avrebbe tagliato le gambe ev la testa contemporaneamente.
senza contare la figura delle sorelle minori(e facendo parte della categoria mi sento offesa!) Daniela si crede tanto figa e fa la grande,si trucca,va alle feste e roba varia,poi rimane in cinta dopo essersi impasticcata per bene in discoteca a sedici anni!il crollo della sorella minore insomma.
nemmeno voglio più parlare, ma voglio solo aggiungere che le " grandiose" morali di questo libro:
-fai falsa testimonianza per proteggere il bb(bullo bello,il mio soprannome per Step!) tanto è in nome dell'amore;
-se studi non sei figa(vedi la Catinelli);
-fai quello che vuoi tanto mammina paga tutto;
-se uno ti infila sotto una doccia vestita è segno d'amore;
-fuma,bevi e divertiti,se poi ti ammazzi chi se ne importa!
ce ne sono altre,se volete potete aggiungerle,mi sembra a posto ma se c'è qualcosa che non va ditemelo.
che ci vuoi far?
), ma temo che, nonostante i tuoi toni pacati, verrai censurata. O peggio, il tuo messaggio verrà modificato in modo da sembrare un complimento sdolcinato anzichè una critica ben argomentata. Hai presente il comportamento della Umbridge nell'"Ordine della fenice"? Uguale.
!